ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Voting Rights--and Wrongs: The Elusive Quest for Racially Fair Elections

دانلود کتاب حق رای - و اشتباهات: تلاش گریزان برای انتخابات منصفانه نژادی

Voting Rights--and Wrongs: The Elusive Quest for Racially Fair Elections

مشخصات کتاب

Voting Rights--and Wrongs: The Elusive Quest for Racially Fair Elections

ویرایش: 1 
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 0844742724, 9780844742724 
ناشر: Aei Press 
سال نشر: 2009 
تعداد صفحات: 0 
زبان: English 
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 5 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 54,000



کلمات کلیدی مربوط به کتاب حق رای - و اشتباهات: تلاش گریزان برای انتخابات منصفانه نژادی: حکومت شهری، ایالتی و محلی، حقوق اداری، حقوق، مطالعات آفریقایی-آمریکایی، جمعیت شناسی خاص، علوم اجتماعی، سیاست و علوم اجتماعی، عمومی، انتخابات و فرآیند سیاسی، سیاست و دولت، سیاست و علوم اجتماعی، انتخابات، انتخابات و فرآیند سیاسی ,سیاست و حکومت, سیاست و علوم اجتماعی, حقوق مدنی و آزادی, موضوعات خاص, سیاست و حکومت, سیاست و علوم اجتماعی, مدنی و شهروندی, موضوعات خاص, سیاست و حکومت, سیاست و علوم اجتماعی



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 8


در صورت تبدیل فایل کتاب Voting Rights--and Wrongs: The Elusive Quest for Racially Fair Elections به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب حق رای - و اشتباهات: تلاش گریزان برای انتخابات منصفانه نژادی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب حق رای - و اشتباهات: تلاش گریزان برای انتخابات منصفانه نژادی

قانون حقوق رای 1965 تاج قانون حقوق مدنی آمریکا است. عبور آن نشان دهنده ناقوس مرگ جیم کرو جنوبی بود. اما این آغاز و نه پایان یک بحث مهم در مورد نژاد و نمایندگی در دموکراسی آمریکایی بود. چه زمانی توزیع قدرت سیاسی از نظر نژادی عادلانه است؟ چه کسی به عنوان نماینده منافع سیاه پوستان و اسپانیایی ها به حساب می آید؟ نحوه پاسخگویی ما به چنین سؤالاتی، سیاست و خط مشی عمومی ما را به شیوه‌های عمیق اما اغلب ناشناخته شکل می‌دهد.

هدف اصلی این عمل ساده بود: به آمریکایی‌های آفریقایی‌تبار فرصت سیاسی مشابهی را بدهیم که سایر شهروندان از آن برخوردارند - فرصت رای دادن، ائتلاف های سیاسی تشکیل دهند و نامزدهای مورد نظر خود را انتخاب کنند. اما در جنوب نژادپرست، به زودی مشخص شد که دسترسی به برگه رای، به خودی خود، فرصت سیاسی را که اساسنامه وعده داده بود، فراهم نمی کند. اکثر سفیدپوستان جنوب تمایلی به رای دادن به نامزدهای سیاه پوست نداشتند، و ایالت های جنوبی آماده بودند تا سیستم های انتخاباتی را برای حفظ برتری سفیدپوستان تغییر دهند.

در این کتاب تحریک آمیز، ابیگیل ترنستروم استدلال می کند که مقاومت جنوب در برابر قدرت سیاسی سیاه پوستان آغازگر یک جنگ بود. فرآیندی که طی آن این عمل به طور اساسی هم برای خوب و هم بد بازنگری شد. کنگره، دادگاه ها و وزارت دادگستری اساسنامه را تغییر دادند تا از انتخاب سیاه پوستان و اسپانیایی تبارها به نهادهای قانونگذاری اعم از هیئت مدیره مدارس و شوراهای شهرستان گرفته تا کنگره ایالات متحده اطمینان حاصل کنند. بازنمایی نژادی متناسب - برابری نتایج به جای فرصت برابر صرف - به هدف تجدید نظر شده این عمل تبدیل شد. سیاه‌پوستان از نظر سیاسی متفاوت با آنها رفتار می‌شدند - مستحق نابرابری در قالب یک امتیاز سیاسی منحصربه‌فرد.

مناطق با اکثریت اقلیت که کرسی‌هایی را برای سیاه‌پوستان و اسپانیایی‌ها در نظر گرفته بودند، موفق شدند سیاست جنوب را ادغام کنند. با این حال، در حال حاضر، آن مناطق ممکن است قدرت بالقوه مقامات سیاه پوست را محدود کنند. ولسوالی‌های «حداکثر سیاه‌پوستان» معمولاً نامزدهای سمت چپ اکثر رأی‌دهندگان را انتخاب می‌کنند. آن مقامات به ندرت در تنظیمات اکثریت سفیدپوست برنده می شوند. چنین منطقه‌بندی آگاهانه نژادی، توسعه o را منصرف می‌کند


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

The 1965 Voting Rights Act is the crown jewel of American civil rights legislation. Its passage marked the death knell of the Jim Crow South. But that was the beginning, not the end, of an important debate on race and representation in American democracy. When is the distribution of political power racially fair? Who counts as a representative of black and Hispanic interests? How we answer such questions shapes our politics and public policy in profound but often unrecognized ways.

The act's original aim was simple: Give African Americans the same political opportunity enjoyed by other citizens―the chance to vote, form political coalitions, and elect the candidates of their choice. But in the racist South, it soon became clear that access to the ballot would not, by itself, provide the political opportunity the statute promised. Most southern whites were unwilling to vote for black candidates, and southern states were ready to alter electoral systems to maintain white supremacy.

In this provocative book, Abigail Thernstrom argues that southern resistance to black political power began a process by which the act was radically revised both for good and ill. Congress, the courts, and the Justice Department altered the statute to ensure the election of blacks and Hispanics to legislative bodies ranging from school boards and county councils to the U.S. Congress. Proportional racial representation―equality of results rather than mere equal opportunity―became the revised aim of the act. Blacks came to be treated as politically different―entitled to inequality in the form of a unique political privilege.

Majority-minority districts that reserved seats for blacks and Hispanics succeeded in integrating southern politics. By now, however, those districts may perversely limit the potential power of black officeholders. “Max-black” districts typically elect candidates to the left of most voters; those officeholders rarely win in majority-white settings. Such race-conscious districting discourages the development o





نظرات کاربران