ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Les Sovietiques : un pouvoir, des regimes

دانلود کتاب شوروی: یک قدرت، رژیم ها

Les Sovietiques : un pouvoir, des regimes

مشخصات کتاب

Les Sovietiques : un pouvoir, des regimes

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 9782251444055, 225144405X 
ناشر: Les Belles Lettres 
سال نشر: 2011 
تعداد صفحات: 432 
زبان: French 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 14 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 50,000



کلمات کلیدی مربوط به کتاب شوروی: یک قدرت، رژیم ها: ساختار اجتماعی -- اتحاد جماهیر شوروی -- 1945 / 1991 -- [مطالعات مختلف]، مورفولوژی اجتماعی -- اتحاد جماهیر شوروی -- 1945 / 1991 -- [مطالعات مختلف]، اتحاد جماهیر شوروی -- آداب و رسوم، اتحاد جماهیر شوروی -- شرایط اجتماعی، ساختار اجتماعی - - اتحاد جماهیر شوروی، هنجارهای اجتماعی - اتحاد جماهیر شوروی، اردوگاه های کار اجباری - اتحاد جماهیر شوروی، مزارع جمعی - اتحاد جماهیر شوروی



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 19


در صورت تبدیل فایل کتاب Les Sovietiques : un pouvoir, des regimes به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب شوروی: یک قدرت، رژیم ها نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب شوروی: یک قدرت، رژیم ها

خلاصه انگلیسی: در اتحاد جماهیر شوروی، سبک زندگی مردم و نحوه سازماندهی کارشان در کلخوزها، شهرهای بسته، «اتحادیه‌های خالق» و کارخانه‌های مجتمع نظامی-صنعتی توسط چندین رژیم خاص تنظیم می‌شد. در این کتاب، روسی و مورخان فرانسوی این واقعیت خاص را که نسبتاً ناشناخته است بررسی می کنند و در این روند نشان می دهند که رژیم شوروی چقدر چند وجهی بوده است. این رژیم که تحت حکومت استالین توتالیتر و پس از مرگ او اقتدارگرا تلقی می‌شود، ماهیت همه‌جانبه‌اش را از دست می‌دهد، زیرا خواننده در مورد جهان‌های بسته‌ای که دسته‌های مختلف جمعیت اتحاد جماهیر شوروی در آن زندگی می‌کنند مطلع می‌شود. نویسندگان، فراتر از تقسیمات اداری، ملی، اجتماعی و حرفه‌ای که امروزه تا حدودی برای ما آشنا هستند، جمعیت را از طریق روش‌هایی که به قوانین خاصی که توسط رژیم‌های مختلف حاکم در آن زمان بر آن تحمیل شده بود، واکنش نشان می‌دهند. آنها آشکار می کنند که شوراها واقعاً مردمی واحد و یکنواخت نیستند، بلکه از گروه های منحصر به فرد متمایز تشکیل شده اند که مردمان آنها را می توان به طور جداگانه شناسایی کرد. برخلاف آنچه معمولاً تصور می شود اجماع تحمیلی توسط رهبری بوده است، این کتاب نشان می دهد که شکاف بین استراتژی های شخصی و هنجار جمعی به طور ناگهانی در دهه 1970 افزایش یافت. این عدم تعادل در واکنش به یک سازمان فرهنگی ایجاد شد که عقاید ایدئولوژیک به دست آمده پس از سال 1917 را با روش‌های حکومتی سکولار در هم آمیخت. هدف این اثر این است که خوانندگان را قادر سازد تا تنوع تجربیات مردم شوروی را کشف کنند، که بستگی به مقوله‌ای داشت متعلق بود. در اتحاد جماهیر شوروی، خط حزب مسلط بود، اما به طور قابل توجهی بیش از آن چیزی بود که تصور عمومی از کشور، بدون تغییر از زمان جنگ سرد، چند وجهی بود. توضیحات فرانسوی: En Union sovietique، le mode de vie et l'organisation du travail dans les kolkhozes، les villes fermees، les unions des createurs، les usines du complexe militaro-industriel etaient regis par une multitude de diets particuliers.Dans. des historiens russes et francais se penchent sur cette realite largement ignoree et demontrent ainsi combien le system sovietique etait pluriel. Qualifie de totalitaire sous Staline puis d'autoritaire apres sa mort, ce رژیم perd son caractere englobant quand on etudie de pres les mondes clos des differentes دسته بندی ها در جمعیت. Au-dela des divisions administrative, nationales, sociales ou professionnelles relativement connues jusqu'ici, les auteurs apprehendent la community a travers les manieres dont elle reagit aux regles particulieres تحمیل par les differents رژیم ها en vigueur a l'epoque. Ils montrent comment les Sovietiques n'existent pas en tant qu'entite pleine etiere mais sont composes de groupe d'individus disstincts, identifiables preque individualuellement. مخالفت یک عقیده یکپارچه بازپرداخت یک پیشنهاد اجماع عمومی تحمیل par le pouvoir, ce livre montre un ecart entre les Strategys individualuelles et la norme collective qui s'est brusquement accrue dans les annees 1970: ce desequilibre a une ete provokque en reaction Culturelle, melant des dogmes ideologiques acquis apres 1917 a des usages seculaires de gouvernance. L'objectif de l'ouvrage est de faire decouvrir aux lecteurs la diversite des experiences vecues par les Sovietiques, selon la categorie a laquelle ils appartenaient. En Union Sovietique، la ligne du Parti etait Certes حامله مایس etait beaucoup به علاوه انواع مختلفی که نماینده aujourd'hui encore unemoire figee depuis la guerre froide است. توضیحات فرانسوی:


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

English summary: In the Soviet Union, the population's lifestyle and the way they organised their work in the kolkhozes, closed cities, the "creator unions," and the military-industrial complex factories were regulated by multiple special regimes.In this book, Russian and French historians explore this particular reality which is relatively unknown and in the process show how multifaceted the Soviet regime was. Considered to be totalitarian under Stalin, and authoritarian after his death, this regime sheds its all-encompassing nature as the reader learns about the closed worlds inhabited by various categories of the USSR's population. Beyond the administrative, national, social and professional divisions somewhat familiar to us today, the authors describe the population through the ways in which it reacted to the specific rules imposed on it by the diverse regimes in power at the time. They reveal that the Soviets are not truly a single and uniform people but are comprised of distinct unique groups whose peoples can be individually identified. Contrary to what is commonly thought to have been a leadership-imposed consensus, this book shows that a gap between personal strategies and the collective norm suddenly widened in the 1970s. This imbalance developed in reaction to a cultural organisation which was mixing ideological dogma acquired after 1917 with secular government methods.The aim of this work is to enable readers to discover the diversity of the Soviet peoples' experiences, which depended upon the category to which they belonged. In the Soviet Union, the Party line was dominant, but it was also considerably more multifaceted than suggested by the commonly accepted impression of the country, unchanged since the Cold War. French description: En Union sovietique, le mode de vie et l'organisation du travail dans les kolkhozes, les villes fermees, les unions des createurs, les usines du complexe militaro-industriel etaient regis par une multitude de regimes particuliers.Dans ce livre, des historiens russes et francais se penchent sur cette realite largement ignoree et demontrent ainsi combien le regime sovietique etait pluriel. Qualifie de totalitaire sous Staline puis d'autoritaire apres sa mort, ce regime perd son caractere englobant quand on etudie de pres les mondes clos des differentes categories de sa population. Au-dela des divisions administratives, nationales, sociales ou professionnelles relativement connues jusqu'ici, les auteurs apprehendent la population a travers les manieres dont elle reagit aux regles particulieres imposees par les differents regimes en vigueur a l'epoque. Ils montrent comment les Sovietiques n'existent pas en tant qu'entite pleine et entiere mais sont composes de groupe d'individus distincts, identifiables presque individuellement. Contrairement a une opinion repandue a propos d'un consensus impose par le pouvoir, ce livre montre un ecart entre les strategies individuelles et la norme collective qui s'est brusquement accrue dans les annees 1970: ce desequilibre a ete provoque en reaction a une organisation culturelle, melant des dogmes ideologiques acquis apres 1917 a des usages seculaires de gouvernance. L'objectif de l'ouvrage est de faire decouvrir aux lecteurs la diversite des experiences vecues par les Sovietiques, selon la categorie a laquelle ils appartenaient. En Union sovietique, la ligne du Parti etait certes pregnante mais etait beaucoup plus diverse que ne la represente aujourd'hui encore une memoire figee depuis la guerre froide. French description:





نظرات کاربران