Forensic Economics: Assessing Personal Damages in Civil Litigation

این مجموعه ویرایش شده به مسائل عمده ای می پردازد که در محاسبه خسارات اقتصادی به افراد در دعاوی مدنی با آن مواجه می شوند. در دادگاه‌های فدرال و ایالتی در ایالات متحده و همچنین در سایر کشورها، زمانی که یکی از طرفین از طرف دیگر شکایت می‌کند، از طرف شکایت کننده نه تنها باید ثابت کند که ضرر واقعاً توسط طرف مقابل بوده است، بلکه باید ادعا کند و نشان می دهد که یک ارزش دلاری مشخص نشان دهنده جبران خسارت است. اغلب از اقتصاددانان پزشکی قانونی خواسته می شود تا میزان زیان اقتصادی را که ادعا می شود رخ داده است، ارزیابی، اندازه گیری و اظهار نظر کنند.
مقالات و مقالات اصلی در مجموعه ویرایش شده که هم برای پزشکان و هم برای نظریه پردازان هدف قرار می گیرد، توسط متخصصان پزشکی قانونی شناخته شده و منتشر شده در سطح ملی نوشته شده است. نقطه قوت آن در نمایش نظریه‌ها، روش‌ها و اندازه‌گیری‌ها است زیرا آنها در موارد مختلف متفاوت هستند، و در بررسی ادبیات اقتصاد قانونی که طی سی سال گذشته توسعه یافته است. خوانندگان بحث های آموزنده ای را در مورد موضوعاتی مانند ایجاد ظرفیت درآمد برای بزرگسالان و نوزادان، احتمال زندگی کاری، کسر مصرف شخصی، مالیات بر طبق دادگاه های فدرال و ایالتی، ارزش گذاری مزایای جانبی، تئوری و عمل تخفیف، اثرات قانون مراقبت مقرون به صرفه پیدا خواهند کرد. ارزش گذاری خدمات شخصی، ترخیص غیرقانونی، لذت، ارتباط موثر توسط شاهد کارشناس و مسائل اخلاقی. این جلد همچنین نظرسنجی‌هایی از دیدگاه‌های اقتصاددانان شاغل در پزشکی قانونی، ارتباط بین قانون و اقتصاد پزشکی قانونی، جایگزین‌های دعوی قضایی در قالب برنامه‌های VCF مانند، و تفاوت‌های کلیدی بین کشورها در اندازه‌گیری خسارات اقتصادی را پوشش می‌دهد.

This edited collection addresses the major issues encountered in the calculation of economic damages to individuals in civil litigation. In federal and state courts in the United States, as well as in other nations, when one party sues another, the suing party is required not only to prove that the harm was, indeed, caused by the other party, but also to claim and demonstrate that a specified dollar value represents just compensation for the harm. Forensic economists are often called upon to evaluate, measure, and opine on the degree of economic loss that is alleged to have occurred.
Aimed at both practitioners and theorists, the original articles and essays in the edited collection are written by nationally recognized and widely published forensic experts. Its strength is in showcasing theories, methods, and measurements as they differ in a variety of cases, and in its review of the forensic economics literature developed over the past thirty years. Readers will find informative discussions of topics such as establishing earnings capacity for both adults and infants, worklife probability, personal consumption deductions, taxation as treated in federal and state courts, valuing fringe benefits, discounting theory and practice, the effects of the Affordable Care Act, the valuation of personal services, wrongful discharge, hedonics, effective communication by the expert witness, and ethical issues. The volume also covers surveys of the views of practicing forensic economists, the connection between law and forensic economics, alternatives to litigation in the form of VCF-like schedules, and key differences among nations in measuring economic damages.